Η ανακοίνωση την περασμένη εβδομάδα της δημιουργίας σχολής προπονητών σάλας στην Ελλάδα, ξεσήκωσε αρκετές διαμαρτυρίες για συγκεκριμένους τομείς του εγχειρήματος. Αντιπροσωπεία της ΠΕΠΣΣ συναντήθηκε την Τρίτη με το Εκπαιδευτικό Συμβούλιο της ΕΠΟ, ραντεβού που επέφερε αλλαγές σε όσα είχαν ανακοινωθεί, με πιο σημαντική τη μετάθεση της σχολής τον προσεχή Σεπτέμβριο.
Στο futsalhellas.com μίλησε ο Νίκος Αυλωνίτης που ήταν στη συνάντηση. «Δεν ασχολούμαι με όσους εκφράζουν απόψεις ανώνυμα, χωρίς το θάρρος της υπογραφής τους. Κάποιες αντιδράσεις είναι κατευθυνόμενες γι’ αυτό και είναι ανώνυμες», δήλωσε ο γ.γ. της ΠΕΠΣΣ.

– Στην ΠΕΠΣΣ ασκήθηκε έντονη κριτική, τις περισσότερες φορές ανώνυμα, για τη σχολή. Για ποιο λόγο άλλαξαν οι ημερομηνίες διεξαγωγής της σχολής;
«Οι ημερομηνίες άλλαξαν για δύο βασικούς λόγους. Πρώτος και πιο σπουδαίος ήταν κάποια παράπονα που εκφράστηκαν από προπονητές στο ότι έγιναν όλα βιαστικά και ότι επειδή είχαν κανονίσει άδειες, δεν μπορούσαν να συμμετάσχουν. Δεύτερο είναι το οικονομικό σκέλος που θεωρούσαν μεγάλο το κόστος. Η Ένωση αφού αφουγκράστηκε τα δύο θέματα, πραγματοποίησε συνάντηση με το Εκπαιδευτικό Συμβούλιο της ΕΠΟ και τον πρόεδρό του Βαγγέλη Τοπολιάτη, τον υπεύθυνο σχολών, Τέλη Μπατάκη και τον πρόεδρο της ελληνικής ομοσπονδίας προπονητών Ηλία Λογαρά, ώστε να βρεθούν οι λύσεις έτσι ώστε να μπορέσουμε να ικανοποιήσουμε τα δύο αιτήματα των προπονητών, καθώς και να κατοχυρώσουμε το  δίπλωμα που θα πάρουν από την UEFA».

– Πώς γίνεται η κατοχύρωση του διπλώματος;
«Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει ενιαίο δίπλωμα UEFA φούτσαλ. Υπάρχουν μόνο εθνικές σχολές, που έχουν μόνο η Ιταλία, η Ισπανία και το Βέλγιο. Θέλοντας και εμείς να κάνουμε εθνική σχολή με όλες τις ντιρεκτίβες από την UEFA, καθώς και να είμαστε νομότυποι με το θεσμικό πλαίσιο της ΕΠΟ και μετά από τηλεφωνική συνεννόηση μεταξύ των στελεχών της UEFA και του Τέλη Μπατάκη, βρέθηκε ο τρόπος που πρέπει να γίνει η σχολή, ώστε όταν κάποιος αποφοιτήσει και η UEFA αποφασίσει να κάνει ενιαίο φουτσαλικό δίπλωμα, να ενταχθούν σε αυτό χωρίς περαιτέρω ενέργειες».

– Πολλοί θα πουν ότι η υπαναχώρηση στο θέμα των ημερομηνιών μπορεί να εκληφθεί και ως αδυναμία της ΠΕΠΣΣ κάτω από την πίεση που της ασκήθηκε. Έχετε να κάνετε κάποιο σχετικό σχόλιο;
«Οι ημερομηνίες άλλαξαν επειδή πιέσαμε και ζητήσαμε τη βοήθεια της ΕΠΟ ώστε να έρθει επίσημος εκπαιδευτής από την UEFA, κάτι που στην προκειμένη χρονική στιγμή ήταν αδύνατο να συμβεί. Οπότε η πρόταση που μας έκανε η ΕΠΟ ήταν να γίνει η σχολή στις αρχές Σεπτεμβρίου ώστε να προλάβει και εκείνη να κάνει τις ανάλογες διαδικασίες για τον εκπαιδευτή».

– Πως κρίνετε τα ανώνυμα σχόλια στο internet για τα σχολή την προηγούμενη εβδομάδα; Έχουν εκδηλωθεί ανάλογα παράπονα στην Ένωση και επώνυμα;
«Όσον αφορά τα ανώνυμα σχόλια, δεν ασχολούμαι ποτέ με ανθρώπους που εκφράζουν απόψεις ανώνυμα, χωρίς το θάρρος της υπογραφής τους. Με αφήνουν παντελώς αδιάφορο. Υπήρξαν κατά καιρούς επώνυμα παράπονα για διάφορα θέματα, καθώς και για τη σχολή και βέβαια εγώ επώνυμα και επίσημα απάντησα και προσπάθησα να βρω λύσεις ώστε όλοι να είναι ικανοποιημένοι. Θεωρώ, βέβαια, ότι πάντα θα υπάρχουν άνθρωποι με αρνητικά σχόλια σε οποιαδήποτε προσπάθεια και αν γίνεται από την Ένωση, καθώς και πολλά θετικά. Ποτέ δεν θα είναι όλοι ευχαριστημένοι και θεωρούμε ότι τα περισσότερα σχόλια είναι θετικά μέχρι τώρα και αν γίνει το αντίθετο θα πρέπει να φύγουμε από τη διοίκηση όσοι ανακατευόμαστε. Σε αυτό το σημείο θα ήθελα να αναφέρω ότι ορισμένες φορές κάποια σχόλια ή κάποιες αντιδράσεις είναι κατευθυνόμενες γι’ αυτό είναι και ανώνυμες».

– Τι εννοείτε όταν λέτε «κατευθυνόμενα σχόλια»;
«Υπάρχουν κάποιοι στον χώρο της σάλας που αντιδρούν μόνο και μόνο για να αντιδράσουν και στη διάρκεια που υπάρχει η σάλα στην Ελλάδα, δεν έχουν προσφέρει τίποτα. Μόνο κακόβουλη κριτική κάνουν και μοιραία επηρεάζουν άλλους που πέφτουν στην παγίδα αυτοί. Όλοι κρινόμαστε από το έργο μας στο τέλος της ημέρας».

– Κάνοντας τον… συνήγορο του διαβόλου, τελικά κ. Αυλωνίτη, η ΠΕΠΣΣ ήθελε να βγάλει λεφτά από τη σχολή; Άλλωστε, κατηγορηθήκατε για τέτοια πρόθεση. Έχετε να πείτε κάτι για το οικονομικό σκέλος της σχολής;
«Αυτό που έχω να πω για το οικονομικό σκέλος είναι ότι το παράβολο, βάσει των κανόνων της ΕΠΟ, το εισπράττει η ΠΕΠΣΣ για λογαριασμό της ΕΠΟ. Αποδίδεται στην ΕΠΟ και δεν μένει στα ταμεία της ΠΕΠΣΣ, παρά μόνο πολύ μικρό αντίτιμο κάτι που ισχύει για όλες τις Ενώσεις. Είναι θεσμοθετημένη αυτή η τακτική από την ΕΠΟ, άρα η… κατηγορία που μας αποδίδεται είναι αβάσιμη».

– Πολλοί είπαν ότι η ΠΕΠΣΣ θα… φάει πόρτα από το Εκπαιδευτικό Συμβούλιο της ΕΠΟ αναφορικά με τη σχολή λέγοντας ότι δεν υπήρχε αναγνώριση από UEFA και ΕΠΟ. Μετά τη συνάντηση της Τρίτης, τι έχετε να πείτε σε όσους σας επέκριναν;
«Αυτό που έχω να πω ότι ο κ. Τοπολιάτης και ο κ. Μπατάκης μας δέχτηκαν με μεγάλο ενδιαφέρον για την προσπάθεια που κάνουμε, καθώς για πρώτη φορά τους χτυπήσαμε την πόρτα για σχολή προπονητών φούτσαλ. Μάλιστα, ήταν τόσο ενημερωμένοι για όλα τα θέματα, ώστε μας λύθηκαν γρήγορα απορίες που αφορούσαν θεσμικά ζητήματα, καθώς και οργανωτικά που αφορούν κυρίως την UEFA. Επίσης ο κ. Μπατάκης δεσμεύτηκε απέναντί μας ότι την Τετάρτη, στη συνεδρίαση του Εκπαιδευτικού Συμβουλίου, θα περάσει και το θέμα της σχολής σάλας. Ώστε να θεσμοθετηθεί επίσημα από την ΕΠΟ και να γίνουν όλα όπως ορίζει νομότυπα η ντιρεκτίβα της UEFA και το θεσμικό πλαίσιο της ομοσπονδίας».

– Μία ακόμη κατηγορία που σας αποδόθηκε, ήταν ότι με τον τρόπο αυτό η Ένωση «απειλεί» τους προπονητές ότι δεν θα κάθονται στον πάγκο χωρίς το εν λόγω δίπλωμα. Ένα σχόλιο.
«Μετά από διευκρίνιση του Συμβουλίου Εκπαίδευσης, οι εκάστοτε προπονητές είναι υποχρεωμένοι να έχουν ταυτότητα που δίνει η Ένωση, της οποίας το κόστος της είναι 80€ για τρία χρόνια. Αλλά η Ένωση για να δώσει την ταυτότητα, τη δίνει σε όσους έχουν UEFA Β’ κλασικού ποδοσφαίρου, έως ότου αναγνωριστεί επισήμως το UEFA Β’ φούτσαλ».

– Για ποιο λόγο η συνάντηση με το Εκπαιδευτικό Συμβούλιο της ΕΠΟ δεν έγινε εκ των προτέρων ώστε να ξέρουμε που βαδίζουμε, παρά αφήσατε να δημιουργηθεί όλος αυτός ο… ντόρος γύρω από η σχολή;
«Δυστυχώς αυτή η συνάντηση δεν μπορούσε να γίνει νωρίτερα, διότι ο κ. Μπατάκης που έπρεπε οπωσδήποτε να είναι παρών καθώς γνωρίζει τα πάντα για αυτά τα θέματα, απουσίαζε σε σχολή στη Ρόδο».

– Υπάρχουν πληροφορίες ότι η UEFA προσανατολίζεται στη δημιουργία διπλώματος UEFA B’ Futsal. Γνωρίζετε κάτι επ’ αυτού;
«Είναι αλήθεια. Μας είπε ο κ. Μπατάκης ότι η UEFA προσανατολίζεται στο να θεσμοθετήσει τέτοιο δίπλωμα. Το δίπλωμα το δικό μας θα είναι UEFA Β’ φούτσαλ, αλλά δεν ξέρουμε αν θα είναι αναγνωρισμένο ήδη από την UEFA ή αυτό θ γίνει στην πορεία. στην πορεία. Όπως μας είπε επίσης ο κ. Μπατάκης, στις 19 Σεπτεμβρίου θα γίνει συμβούλιο στην UEFA, που αναμένεται να συζητηθεί και αυτό το θέμα. Το δικό μας δίπλωμα θα εξομοιωθεί με το UEFA Β’ φούτσαλ χωρίς άλλη διαδικασία».

– Να περάσουμε και στο… καυτό ζήτημα των χρημάτων. Το αντίτιμο της σχολής που θα γίνει τον Σεπτέμβριο ποιο θα είναι;
«Εάν η σχολή γίνει σε ένα στάδιο, δηλαδή σε διάρκεια δύο εβδομάδων με 123 ώρες διδασκαλίας, το αντίτιμο θα είναι 700€ όπως το UEFA Β’. Αν η σχολή γίνει σε δύο δόσεις το αντίτιμο θα είναι 350€ για κάθε δόση. Εμείς προσπαθούμε να έχει η σχολή μας υψηλά στάνταρ. Αυτό μπορεί να μας δώσει και ένα παραπάνω κόστος 40€ ή 50€ για επιπλέον παροχές, όπως για παράδειγμα ο ιματισμός αυτών που θα συμμετάσχουν».

– Ζούμε εν μέσω οικονομικής κρίσης. Τέτοια ποσά, όπως τα 700€, δεν είναι πολλά για όποιον θέλει να παρακολουθήσει τη σχολή;
«Το οικονομικό κομμάτι δεν αφορά την Ένωση. Το είπα και προηγουμένως ότι τα χρήματα αυτά αποδίδονται στην ΕΠΟ. Η Ένωση δεν ανακατεύεται, άλλωστε δεν έχει το δικαίωμα να φιξάρει τιμές. Αυτό είναι αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εκπαίδευσης της ομοσπονδίας. Από τη στιγμή που κοστολογούν το δίπλωμα UEFA Β’ τόσο, άρα το ίδιο θα πρέπει να ισχύει και για το UEFA Β’ φούτσαλ, αφού είναι του ίδιου επιπέδου».

13/7/2011 – futsalhellas.com